2017年1月31日火曜日

朗読者ノットイコール語り手

「朗読は語りである」
「朗読は読むのではなく、語らなければならない」
「(朗読を聴いて)いまの語りは○○だった」
等々、ちょくちょく耳にすることばです。
言いたいことはわかりますが…
この‘語る’ということば、丁寧に扱いたいと思います。
小説を朗読する際、朗読者は語り手でありません。
語り手(ものがたりを語る語り手)は、小説の中にいます。
‘語る’のは、小説の中にいる語り手。
朗読者は、‘語る’のではなく‘朗読する’のです(^^)


2017年1月29日日曜日

どんな語り手なんだろう♪

今日の日曜朗読サロンでは、説明的な文章を取り上げました。
朗読は、語り手の語りにふさわしい声を与える作業。ですから、
どんな語り手が、どんな語り振りをするのかを想像します。
説明的な文章の語り手は、優れた論理展開で読者を納得させます。
詩や小説の語り手とは違う語り手がそこにいて、
面白い時間になりました。
こういう文章では、滑舌の良さが物を言います。
翻って、詩や小説では、
滑舌よりもっと大切なものがあります。

2017年1月28日土曜日

石田麻利子CD収録「第一夜」の朗読意図②

夏目漱石作『夢十夜』「第一夜」を、
序破急の構成と考えました。

‘序’は、女のことばが語り手の語りで表現されている部分、
‘破’は、女が登場して自分の声で語る部分
 (鉤括弧で女のセリフが書かれている部分)〜、
‘急’は、百年後の部分です。

序と破では、女によって引き起こされる、
語り手である自分の内面の動揺が面白いと読みました。
女の死を一種の諦観をもって受け入れたとか、
その後の自分の百年間の経緯 を語ったとか、ではなく、
〈女のいない空虚を生きた自分〉を使って、
小説というツールだから生まれ得た百年という時間を読みたい、
と思いました。
小説の中に、現実世界の時間とは違う時間を存在させる試みが
なされている作品として、届けたかった。
聴いてくれる方が、CDの中で現実とは違う時間を生きてくれること、
を願って朗読致しました☆彡

石田麻利子CD収録「第一夜」の朗読意図①

朗読への真摯な取り組みで、尊敬している方から、
次のようなアドバイスを今朝メールで頂きました。

『自己解説してくださった「第一夜」 の朗読意図は
とても面白く素晴らしいと思いました。
CD においても、朗読の前にこのような朗読意図を
トークで 入れておいたら、朗読もさらに面白く、
素晴らしく聴くことができたのではないかと思います』

たいへん有難いです。
CDにトークを収録することはかないませんが、
このブログに記載することにいたします(^^)

2017年1月27日金曜日

セリフ表現より、さらに大切なのは…

小説には、物語を語る語り手がいます。
語り手の語りをどう表現するかが大切!
セリフを頑張るのは、戯曲の朗読です(^^)